http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100912/5/2cway.html
(中央社台北12日電)神學是沒有必要的。全球知名物理學家霍金(Stephen Hawking)繼發表新書主張宇宙非上帝創造之後,又在電視上如是說。
霍金在10日播出的「賴利金現場」(Larry KingLive)中說:「上帝可能存在,但是科學可以解釋宇宙不需要一個創世者。」
68歲的霍金在新書「大計畫」(The Grand Design,暫譯)中說,因為有地心引力,宇宙本身就可以從無到有。霍金主張,「自發性創造」是為何宇宙和人類存在的原因。
當被問及他對自己著作引發熱烈迴響有何看法時,霍金說:「科學越來越足以回答過去一向屬於宗教領域的問題。科學的說法就很完整了。神學是沒有必要的。」
霍金表示,他的書試著「對於宇宙如何運作以及我們在其中的位置」提出一個「廣泛的景象」。
霍金告訴賴利金:「科學就足以解釋宇宙。我們不需要上帝來解釋為什麼世界上有這個有那個,或自然法則的箇中道理。」990912
-------------------------------------------------
以普遍現今人類的智慧,不容易推論霍金大師的理論是對是錯
不過很佩服他身處基督神學世界,甘冒此大不韙
不過這種形而上的理論很難去驗證
我也試過用基督徒的角度去思考
他們恐怕會說:霍金大師所說的地心引力創造萬物
假如沒有上帝訂定地心引力的法則,何以創造萬物
....又是一個雞生蛋,蛋生雞的無限迴圈
不過就以佛法的角度來看,他說得是對,也可能不對
佛教說緣起論,宇宙之間的一切種種皆是因緣俱足而形成的
包括宇宙本身也是
沒有絕對的有,也沒有絕對的無 (中道)
霍金大師太武斷的說從無生有
試問那何以來的地心引力? 當然還是緣起而生丫
基督世界過份強調"有意識的大生命體"創造和統御整個宇宙
以佛法角度,扣除"有意識"的定義
霍金大師強調的地心引力,這類的法則和規律不就是造物者嘛
小小的人類是無法違逆的
不知道耶。
回覆刪除邏輯性不好,不鱔魚這種推理。
總之,自有永有,不就原本這樣回事嗎?
沒聽過自有永有還需要解釋的。
需要解釋的是科學吧,我想。
反正,邏輯性不好,只有想到這樣。