書法初學迷思1: 可不可以抖筆?

這是一個模稜兩可的問題,全看寫的人自己

先從贊成的角度看
書法是一門獨特的線條藝術
表現書法線條的表現手法和形式有提按,頓挫,推壓,拉拖,轉筆...
抖不過是其中一種
而且抖的線條會創作一種獨特的韻味和節奏感
另外,臨寫古代碑文,鐘鼎碑碣因為長期自然土埋或風化,上頭的字產生殘破感
例如大篆的毛公鼎,隸書的華山廟碑,楷書的鄭文公碑
有時用抖筆比較容易寫出這種風味(金石味)

贊成的代表人物有晚清何紹基,李瑞清(從他開始推廣出去)
現代的張大千(李瑞清學生),謝宗安,曹容

我在七年前曾向救國團的老周老師學書法
他就是很推崇李瑞清書法,寫個字就動不動抖抖抖...當然我有向他學到丫

反對的角度來看
書法的原始本懷就是寫字,或許在書寫過程中加一點手法和形式不錯
但是不要太過度,自然就好
不然就會過於做作,比較像在畫字而不是寫字
而且手要抖,等你上了年紀自然手就會抖了,何必要年紀輕輕就去學抖筆
至於臨寫碑刻,儘量試著揣摩原書寫者的筆意,而不是風化後的殘破味
反對的代表人物有王北岳一脈(大仁師是他的入門弟子,阿北師是他師大學生)

或許有人會覺得反對者的作品好像也有抖抖的味道,不就是自打巴掌嗎?
基本上,寫慢的書風,筆在紙上運行的感覺是帶一點澀澀的感覺
此時身體和手都會自然而然的顫抖(尤其是年長者),請注意!!!是自然而然的
有人就下個定義:澀筆,顫筆,以便和李瑞清提倡:"刻意"做出來的抖筆區分

個人淺見,管它顫筆或抖筆,顫抖就是顫抖
我是希望自然就好,不要太做作
做作的抖筆也可以啦(如下圖),看你自己的需求囉